Содержание
- 1. Общая часть
- 2. Исходные данные для расчета
- 3. Расчет сопротивлений элементов
- 4. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К1
- 5. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К2
- 5.1 Для среднего положения регулятора РПН трансформатора Т3
- 5.2 Для минимального положения регулятора РПН трансформатора Т3
- 5.3 Для максимального положения регулятора РПН трансформатора Т3
- 6. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К3
- 6.1 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в среднее положение
- 6.2 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в минусовое положение
- 6.3 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в плюсовое положение
- 7. Расчет тока короткого замыкания выполненного в Excel
- 8. Список литературы
1. Общая часть
Требуется выполнить расчет трехфазного тока короткого замыкания (ТКЗ) на шинах проектируемого ЗРУ-6 кВ ПС 110/6 кВ «ГПП-3». Данная подстанция питается по двум ВЛ-110 кВ от ПС 110 кВ «ГПП-2». Питание ЗРУ-6 кВ «П4СР» получает от двух силовых трансформаторов ТДН-16000/110-У1, которые работаю раздельно. При отключении одного из вводов, предусмотрена возможность подачи питания на обесточенную секцию шин посредством секционного выключателя в автоматическом режиме (АВР).
На рисунке 1 приведена расчетная схема сети
Рисунок 1 – Расчетная схема сети
Поскольку цепь от I с.ш. «ГПП-2» до I с.ш. «ГПП-3» идентична цепи II с.ш. от «ГПП-2» до II с.ш. «ГПП-3» расчет ведется только для первой цепи.
Схема замещения для расчета токов короткого замыкания приведена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Схема замещения сети
Расчет будет производиться в именованных единицах.
2. Исходные данные для расчета
- 1. Данные системы: Iкз=22 кА;
- 2. Данные ВЛ — 2хАС-240/32 (Данные даны для одной цепи АС-240/32, РД 153-34.0-20.527-98, приложение 9):
- 2.1 Индуктивное сопротивление прямой последовательности — Х1уд=0,405 (Ом/км);
- 2.2 Емкостная проводимость — bуд=2,81х10-6 (См/км);
- 2.3 Активное сопротивление при +20 С на 100 км линии — R=R20C=0,12 (Ом/км).
- 3. Данные трансформатора (взяты с ГОСТ 12965-85):
- 3.1 ТДН-16000/110-У1, Uвн=115 кВ, Uнн=6,3 кВ, РПН ±9*1,78, Uк.вн-нн=10,5 %;
- 4. Данные гибкого токопровода: 3хАС-240/32, l=20 м. (Для упрощения расчета, сопротивление гибкого токопровода не учитывается.)
- 5. Данные токоограничивающего реатора — РБСДГ-10-2х2500-0,2 (взяты из ГОСТ 14794-79):
- 5.1 Номинальный ток реактора — Iном. = 2500 А;
- 5.2 Номинальные потери мощности на фазу реактора — ∆P= 32,1 кВт;
- 5.3 Индуктивное сопротивление – Х4=0,2 Ом.
3. Расчет сопротивлений элементов
3.1 Сопротивление системы (на напряжение 115 кВ):
3.2 Сопротивление воздушной линии (на напряжение 115 кВ):
где:
n — Количество проводов в одной воздушной линии ВЛ-110 кВ;
3.3 Суммарное сопротивление до трансформатора (на напряжение 115 кВ):
Х1,2=Х1+Х2=3,018+0,02025=3,038 (Ом)
R1,2=R2=0,006 (Ом)
3.4 Сопротивление трансформатора:
3.4.1 Активное сопротивление трансформатора (РПН находится в среднем положении):
3.4.2 Активное сопротивление трансформатора (РПН находится в крайнем «минусовом» положении):
3.4.3 Активное сопротивление трансформатора (РПН находится в крайнем «плюсовом» положении):
3.4.4 Индуктивное сопротивление трансформатора в среднем положении РПН:
Минимальное индуктивное сопротивление трансформатора (РПН находится в крайнем «минусовом» положении)
где:
Максимальное индуктивное сопротивление трансформатора (РПН находится в крайнем «плюсовом» положении)
Величина входящая в формулу приведенную выше – напряжение, соответствующее крайнему положительному положению РПН, и она равна Uмакс.ВН=115*(1+0,1602)=133,423 кВ, что превышает наибольшее рабочее напряжение электрооборудования равное 126 кВ (ГОСТ 721-77 «Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В»). Напряжению UмахВН соответствует Uк%max=10,81 (ГОСТ 12965-85).
Если Uмах.ВН, получается больше максимально допустимого для данной сети (табл.5.1), то Uмах.ВН следует принимать по этой таблице. Значение Uк%, соответствующее этому новому максимальному значению Uмах.ВН, определяют либо опытным путем, либо находят из приложений ГОСТ 12965-85.
3.4.5 Сопротивление токоограничивающего реактора (на напряжении 6,3 кВ):
Х4=0,2 (Ом)
4. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К1
4.1 Суммарное индуктивное сопротивление:
Х∑=Х1,2=Х1+Х2=3,018+0,02025=3,038 (Ом)
4.2 Суммарное активное сопротивление:
R∑=R1,2=0,006 (Ом)
4.3 Суммарное полное сопротивление:
4.4 Ток трехфазного короткого замыкания:
4.5 Ударный ток короткого замыкания:
5. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К2
5.1 Для среднего положения регулятора РПН трансформатора Т3
5.1.1 Суммарное сопротивление до точки К2:
Х∑==Х1+Х2+Х3ср=3,018+0,02025+86,789=89,827 (Ом)
R∑=R2+К3=0,006+4,391=4,397 (Ом)
5.1.2 Ток трехфазного короткого замыкания:
5.1.3 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
5.1.4 Ударный ток короткого замыкания:
5.2 Для минимального положения регулятора РПН трансформатора Т3
5.2.1 Значение суммарного сопротивления в точке К1, приводим к напряжению сети 96,577 кВ:
5.2.2 Ток трехфазного короткого замыкания:
5.2.3 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
5.2.4 Ударный ток короткого замыкания:
5.3 Для максимального положения регулятора РПН трансформатора Т3
5.3.1 Значение суммарного сопротивления в точке К1, приводим к напряжению сети 126 кВ:
5.3.2 Ток трехфазного короткого замыкания:
5.3.3 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
5.3.4 Ударный ток короткого замыкания:
6. Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точке К3
6.1 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в среднее положение
6.1.1 Значение суммарного сопротивления в точке К2, приводим к напряжению сети 6,3 кВ:
6.1.2 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
6.1.3 Ударный ток короткого замыкания:
6.2 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в минусовое положение
6.2.1 Значение суммарного сопротивления в точке К2 приводим к напряжению сети 6,3 кВ:
6.2.2 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
6.2.3 Ударный ток короткого замыкания:
6.3 Сопротивление на шинах ЗРУ 6 кВ при РПН трансформатора Т3 установленном в плюсовое положение
6.3.1 Значение суммарного сопротивления в точке К2, приводим к напряжению сети 6,3 кВ:
6.3.2 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ, равен:
6.3.3 Ударный ток короткого замыкания:
Результаты расчетов заносим в таблицу РР1.3
Таблица РР1.3 – Данные расчета токов трехфазного короткого замыкания
Положение РПН трансформатора | Токи КЗ | Точка короткого замыкания | ||
---|---|---|---|---|
К1 | К2 | К3 | ||
РПН в среднем положении | Ток КЗ, кА | 21,855 | 13,471 | 7,739 |
Ударный ток КЗ, кА | 35,549 | 35,549 | 20,849 | |
РПН в минусовом положении | Ток КЗ, кА | — | 13,95 | 7,924 |
Ударный ток КЗ, кА | — | 36,6 | 21,325 | |
РПН в плюсовом положении | Ток КЗ, кА | — | 13,12 | 7,625 |
Ударный ток КЗ, кА | — | 34,59 | 20,553 |
7. Расчет тока короткого замыкания выполненный в Excel
Если выполнять данный расчет с помощью листка бумаги и калькулятора, уходит много времени, к тому же Вы можете ошибиться и весь расчет пойдет насмарку, а если еще и исходные данные постоянно меняются – это все приводит к увеличению времени на проектирование и не нужной трате нервов.
Поэтому, я принял решение выполнить данный расчет с помощью электронной таблицы Excel, чтобы больше не тратить в пустую свое время на перерасчеты ТКЗ и обезопасить себя от лишних ошибок, с ее помощью можно быстро пересчитать токи КЗ, изменяя только исходные данные.
Надеюсь, что данная программа Вам поможет, и Вы потратите меньше времени на проектирование Вашего объекта.
8. Список литературы
- Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования. РД 153-34.0-20.527-98. 1998 г.
- Как рассчитать ток короткого замыкания. Е. Н. Беляев. 1983г.
- Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4-35 кВ, Голубев М.Л. 1980 г.
- Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты. И.Л.Небрат. 1998 г.
- Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание. 2008г.
Здравствуйте,можно ли данный Excel применить для расчетов Тр 16000356,3 с РПН 8*1,5.И надо ли самому расчет проводить для Куд. Да и у меня нету реактирование (отсутствует реактор после Тр)
Здравствуйте! Я так понимаю у Вас трехобмоточный трансформатор. Если да, то расчет ТКЗ в Excel Вам нужно корректировать, добавить еще одну обмотку тр-ра и соответственно выполнить все этапы расчета для этого напряжения. Так как реактора у вас нету, то нужно убрать из расчета реактор и откорректировать формулы. Для проверки формул и результатов в программе Excel, можно использовать позицию «Зависимость формул». Для этого заходим в «Сервис» — «Зависимость формул» — «Влияющие ячейки» или «Зависимые ячейки». Если Вы считаете ТКЗ для выбора электрооборудования, то Куд. нужно считать и соответственно ударный ток.
Здравствуйте, по поводу трансформатора он у меня 2-х обмоточный.А где надо данные вводить на реактор просто 0,0 поставил.Или обязательно корректировать формулы.В экселе не селен,все время ручками)
Здравствуйте! К сожалению, если ввести вместо данных по реактору 0, расчет ТКЗ в точке К3 после реактора не выполняется. В принципе можно на расчет в точке К3 не обращать внимания, используйте значения полученные в точке К2.
Что то у Вас данные в таблице не те подставлены.
например К1 ударный ток КЗ стоит 35,549. А на самом деле это значение ударного тока среднего положения РПН в точке К2
Спасибо! Исправили опечатку!
Благодарю за расчет. Был весьма полезен.
у вас ошибка в расчетах.
проверьте п.5.3.3 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ.
Uвн=115кВ? (для максимального положения регулятора РПН трансформатора Т3)
почему тогда в п5.2.3 Ток в месте короткого замыкания, приведенный к действующему напряжению 6,3 кВ.
Uвн=96,577? (для минимального положения регулятора РПН трансформатора Т3)
Спасибо. Исправили опечатку.
Почему индуктивное сопротивление прямой последовательности — Х1уд выбрано 0,405 (Ом/км) с учетом 100 м ЛЭП, если в РД 153-34.0-20.527-98 Приложение 9 указано сопротивление 40,5 на 100 км, должно быть 0,0405 Ом/км;
Здравствуйте! Не понимаю, а почему нужно 40,5 разделить на 1000 км, если указано в РД на 100 км, так и нужно разделить на 100. Посмотрите в другой литературе индуктивное сопротивление для ВЛ, где приводиться сопротивление уже в Ом/км для сравнения и увидите, что для провода сечения АС 240 индуктивное сопротивление будет равно от: 0,369 — 0,413 Ом/км в зависимости от среднегеометрического расстояние между проводами, м.
Здравствуйте! Не совсем понятно откуда взялось значение Uk max=10.81 или как его вычислить опытнам путем?
Здравствуйте! Напряжению UмахВН соответствует Uк%max=10,81 (ГОСТ 12965-85). Об этом в статье упоминается.
Советую Вам еще посмотреть статью: «Расчет сопротивлений трехобмоточного трансформатора с учетом РПН», там на примере показано как нужно определять напряжение короткого замыкания для обмоток при различных положениях РПН и напряжения короткого замыкания.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в статье «Пример расчета уставок кабельной линии 10 кВ с ответвлениями» Вы рассчитываете полные сопротивления z сразу при расчете каждого параметра схемы замещения, а потом при нахождении тока КЗ их суммируете к точке КЗ, а в этой статье сначала при нахождении тока КЗ суммируете все активные и индуктивные составляющие параметров схемы замещения к точке КЗ, а потом находите полное сопротивление. Есть ли в этих расчетах принципиальная разница?
Здравствуйте! Разницы нету.Если проблемы с расчетом ТКЗ, рекомендую ознакомится с книгами:
1. Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4-35 кВ, Голубев М.Л. 1980 г.
2. Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты. И.Л.Небрат. 1998 г.
Рекомендую начать с Голубева.
Думается, это не совсем так. При вычислении суммарного сопротивления z по сути рассчитывается гипотенуза прямоугольного треугольника сопротивлений. При наличии двух (или более) прямоугольных треугольников равенство
sqr(a1^2+b1^2)+sqr(a2^2+b2^2) = sqr((a1+a2)^2+(b1+b2)^2)
будет справедливо только в частном случае подобия прямоугольных треугольников.
В общем случае эти выражения не равны.
Все ты усложнил. Расчеты твои повторяются по несколько раз. Нужно было бы при расчете токов КЗ в определенном узле вставить в формулу расчет сопротивления, было бы понятней и быстрее.
А в чем сложность?! В том что все подробно расписано.